top of page

¿Puede cambiar el liderazgo del mercado cripto?

Foto del escritor: Redacción - El Cambio
Redacción - El Cambio
hace 7 días
3 min de lectura
cripto
Imagen: IA



La recuperación del interés y de la actividad compradora en el mercado cripto durante agosto ha reavivado la disputa por el liderazgo del sector, en un momento en el que Ethereum comienza a recuperar terreno frente a Bitcoin.


Una mayor rentabilidad durante unas semanas no basta para alterar la jerarquía del mercado. La cuestión es si esa recuperación puede atraer capital persistente y convertirse en una tendencia duradera. 





Bitcoin continúa siendo la referencia que condiciona al conjunto del sector. 


La zona de 77 mil dólares–80 mil  dólares concentra la atención: una consolidación por encima reforzaría el escenario hacia 100 mil dólares, mientras que los 54 mil dólares permanecen como hipótesis adversa, pendiente de confirmación. 


Para Ethereum, el escenario técnico planteado sitúa el soporte principal en mil 700 dólares–mil 800 dólares y la resistencia decisiva en 3 mil dólares.


La recuperación de esos niveles, acompañada de una mejora sostenida del ratio ETH/BTC, daría mayor consistencia a una posible rotación de capital hacia Ethereum. 


¿Puede cambiar el liderazgo del mercado cripto? Una consolidación ordenada de Bitcoin podría favorecer la rotación hacia ETH.


En cambio, una ruptura alcista con entradas concentradas en BTC prolongará su protagonismo. Una caída brusca tampoco garantizará una oportunidad para Ethereum: podría desencadenar ventas generalizadas y penalizar a los activos más sensibles al apetito por riesgo. 



El gráfico ETH/BTC muestra una recuperación: desde aproximadamente 0.0268 al cierre de junio hasta cerca de 0.0322 el 13 de septiembre de 2026, un avance próximo al 20 por ciento. 


Ethereum ha mejorado su comportamiento relativo, aunque continúa lejos de los niveles superiores a 0.07 registrados en 2021 y 2022. 


Ese contraste resume el momento actual: recuperación reciente dentro de una debilidad prolongada. Mantener 0.030 y superar posteriormente 0.035–0.040 reforzaría la posibilidad de un cambio de tendencia. 


Un regreso hacia 0,027 restaría credibilidad al impulso. Estos niveles de referencia funcionan mejor como referencias de estructura y tendencia que como señales aisladas de entrada o salida, dado que precisan precisión adicional. La continuidad dependerá de quién compre y con qué horizonte. 


Las entradas recurrentes en ETF y las compras al contado aportarían una base más consistente que un repunte provocado principalmente por liquidaciones de posiciones cortas. 


También conviene comparar los flujos con el patrimonio de los productos, evitando sobredimensionar una jornada excepcional.


La volatilidad reciente de los flujos hacia ETF de Bitcoin demuestra precisamente que una sesión de entradas o salidas elevadas no basta por sí sola para identificar una tendencia institucional persistente.


Ethereum cuenta con argumentos para atraer capital: la expansión de las stablecoins, la tokenización y las aplicaciones financieras pueden impulsar la demanda de su infraestructura.


Ethereum y sus redes de segunda capa concentran actualmente alrededor de 172 mil millones de dólares en stablecoins y mantienen una posición relevante en la infraestructura utilizada para activos tokenizados y aplicaciones financieras. 


Sin embargo, esa adopción debe traducirse en valor para ETH y generar una ventaja económica sostenible. 


El aumento de las transacciones no garantiza por sí solo una mayor demanda del token ni una oferta decreciente: las comisiones, la dinámica de emisión y la actividad trasladada a redes de segunda capa determinarán cuánto valor captura Ethereum del crecimiento de su ecosistema. 




La segunda criptomoneda por capitalización de mercado puede liderar determinados tramos alcistas sin desplazar a Bitcoin como referencia del sector. Para consolidar una ventaja duradera, necesita fortaleza del ratio, demanda institucional persistente y un entorno de liquidez favorable.


La evolución reciente permite hablar de recuperación; anunciar un relevo definitivo todavía exigiría pruebas adicionales, especialmente durante las próximas correcciones del mercado.  


Giancarlo Prisco, trader institucional en Dubái y Scalper en Índices, escribe para ActivTrades 


Aquí descarga la revista de ActivTredes:


Comentarios


bottom of page